89 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/09(木) 19:38:47 ID:xHLuq0af
Yの悲劇'93か。
月光ゲーム大好きって公言してたから、オマージュなのかな。
天帝の舞台が、日本帝国の1991年ぐらいだったと思うけど
これは日本国の93年なのか、日本帝国の93年なのか……
105 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/16(木) 21:49:30 ID:ryxXAht2 [1/2]
店頭に出てなかったが店員に問い合わせて無事ゲット
著者紹介のところにフランス内務省より免状授与って書いてあった107 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/16(木) 22:15:24 ID:VCdHdE9j
>>105
なんだその取って付けたような素性は
109 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/16(木) 23:51:18 ID:ryxXAht2 [2/2]
>>107
東大法学部卒でリヨン第三大学法学部でも修士課程修了とのこと
あと文章は普通気味で片仮名ルビは殆どなし
語り部の女の子(勁草館卒の浪人生)はまほろやあかねほどはっちゃけてないみたい
110 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/17(金) 04:58:06 ID:Qy3JldBx
なんで今頃、経歴明かす気になったの
メフィでフランス在住の言語学者だかが出てきたから、張り合ってんじゃないよなw
111 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/17(金) 12:35:22 ID:7SCdQr35
講談社とトラブって光文社に拾われたのか
光文社で書いたから講談社とトラブったのかどっちだ?
112 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/17(金) 14:45:39 ID:mp53tnPV
なんつーか感想は「どうあがいても、まほろ」と言うか
このスレにいるやつなら全く問題ないんだが、これ売れなきゃまずいんだろ?
新参者は読んで大丈夫か?
113 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/17(金) 19:18:43 ID:NvGi59A4
まずは重畳。
経歴見ると、どうもENAに留学した警察官僚っぽいな。
114 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/17(金) 21:45:27 ID:OvPMeiq6
e-honで検索したら女性作家って。うわーびっくりー(棒)
116 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/18(土) 00:30:23 ID:4Z6ZQV+H
>>114
まあこれでほんとに女性だったら腐女子なんだろうな
117 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/18(土) 15:28:45 ID:GL2njNzt [1/2]
本格に未来がないことが良くわかった。
118 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/18(土) 15:32:56 ID:Bc+98TzG
そんなことばかり言ってると、ほんとにSFみたいになっちゃうぞ
119 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/18(土) 16:59:07 ID:GL2njNzt [2/2]
いや、まほろでもこんなんかと思っちゃうとね…
120 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/18(土) 17:13:43 ID:16JcGslq
講談社をもじったような名前の登場人物がひどい目に遭っている辺り、
やっぱトラブルでもあったのかねぇ123 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/18(土) 23:35:11 ID:oEcibhnF
>>120
大鷹厚ですねわかります
そういえば舞城作品でも太田克史がひどい目に
あってたな~まあDr.マシリトみたいな扱いなんだろうけど
121 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/18(土) 19:42:35 ID:8fyc/ed2
まだちょっとしか読んでないけど、面白いよ
肝心のトリックが駄目ならもちろん駄目だが
世界観は天帝シリーズと同じなのかな?
122 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/18(土) 22:59:49 ID:EIfcQwS3
ん~、なんでこのトリックを書いたんだろう・・・
124 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/18(土) 23:48:43 ID:/PpHGdVJ
講談社ではよくあることのようだけど、
絶版も辞さない(他社から出せるとはいえ)のトラブルって
どんなことなんだろね。
ギャラかな。でも本業エリートみたいだし・・・
正体ばらされ・・・てないどころか自ら・・・
謎だ
126 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/19(日) 15:08:06 ID:Z+I61dSN [1/3]
酉年生まれってのはなかったことになってんのかね?
酉年なら1969年生まれで確定だが。
127 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/19(日) 16:54:24 ID:f8Xx5kEO [1/2]
酉年ってどこに書いてたっけ?
128 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/19(日) 17:29:34 ID:Z+I61dSN [2/3]
ノベルス
130 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/19(日) 20:20:24 ID:6PWoAL2p
1981年年生まれの29歳ってことはないの?
そうでなければ1993年の17s
132 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/19(日) 21:22:40 ID:Z+I61dSN [3/3]
入試終わって入学前のエアポケットに月光ゲームと密閉教室買って読んだんだろ?
1989年の春はどっちも新刊。
10年以上前の本をわざわざ文庫の棚から探して買ったと考えるより
新刊平積みのを手に取ったと考える方が自然だろ。
135 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/20(月) 13:40:35 ID:ZLXnuctf
1969年生まれとすると本厄だな。
群衆リドル読むとさもありなんて感じだな。
もうバカミスって認めて楽になれよお前ら。
何が入門に最適だよw
137 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/20(月) 20:21:29 ID:LjWf9B7e
>>135
リドルでまほろデビューって奴が
「果実が読みにくいと聞いて読まず嫌いだったボクでもすいすい読めました!
まほろ入門に最適な本だと思います!」
とか言うんならまだわかるんだが、入門に最適とか言ってる奴は果実で入門した
古参だったりするからな。
果実でまほろに目覚めたような超少数派に「入門に最適」とか言われても信じられんわw
138 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/20(月) 20:26:23 ID:E/z72KIA [2/2]
入門だったら探偵小説だろ
3巻あたりが癖も少なくて読みやすいと思うが
140 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/21(火) 06:13:32 ID:DoWlOwxi
むー、厚さも重さも足りなかったなー。
162 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/23(木) 08:47:08 ID:5IDfaiDY [1/2]
やっと読み終わった
小説としては面白い、本格探偵小説としては、確かに「…うーんどうだろうか?」だな
このスレで評判の悪かったのは、あの例のトリックのことなんだろうけど、
このトリックすら、作品に詰め込まれたあらゆる本格物のガジェットが一つと考えれば、
読者や本格への、まほろからの挑発行為として取れないだろうか?
ただし、フーダニットがしょぼいのは擁護のしようがない
166 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2010/12/24(金) 00:22:24 ID:wpgWzlBi
復刊ドットコムでまほろのリクエスト投票やってるみたいだぞttp://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=52265
- 関連記事
-
また遊びにきます。
ありがとうございます。