ヘッドライン
ヘッドライン




スポンサーサイト　　

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

芥川賞選評で舞城王太郎「短篇五芒星」に候補作としての「適性」疑う指摘　村上龍選考委員は同作の選考を「棄権」　　

1 名前： ◆GinGaOoo.. ＠銀河φ ★[sage] 投稿日：2012/08/18(土) 11:08:23.92 ID:???0
芥川賞候補作に「適性」疑う指摘

　「文芸春秋」９月号に掲載された芥川賞の選評で、舞城王太郎氏の「短篇五芒星(たんぺんごぼうせい)」について、
候補作としての適性を疑問視する指摘が、選考委員から上がっている。
個性的な５本の短編を収めた同作は、「純文学短編」を対象にする芥川賞では異例の候補作だった。

　村上龍・選考委員は、同作の選考を「棄権」したことを明かし、
「棄権の理由は、短篇連作という『形式』にあって、作者や作品そのものにはない」とした。
作品が互いに影響し合って全体に効果をもたらす連作と、
単一で表現された作品を同列に評価するのは「フェアではない」と判断した。

　山田詠美氏も
「五つの個別な短編として一度に読んだが、どれも受賞作の水準に達しているとは思えなかった」と評価したうえで、
「ひとつでも（受賞作の水準に達する）ものがあれば、それのみを候補にするべきだ」などと記している。

YOMIURI ONLINE （2012年8月18日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/book/news/20120817-OYT8T00793.htm

講談社BOOK倶楽部：短篇五芒星　舞城王太郎
http://www.bookclub.kodansha.co.jp/books/topics/gobosei/
http://www.bookclub.kodansha.co.jp/books/topics/gobosei/image/cover.jpg

文藝春秋｜各賞紹介｜芥川賞
http://www.bunshun.co.jp/award/akutagawa/
第147回芥川賞は鹿島田真希さんに決定！
http://www.bunshun.co.jp/award/akutagawa/147kashimada.jpg



短篇五芒星短篇五芒星
(2012/07/13)
舞城 王太郎

商品詳細を見る




3 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/08/18(土) 11:10:31.03 ID:CIGJHUER0 [1/3]
ネットテレビで言ってたな
龍は早く芥川賞の選考委員を辞めたいみたいなことを言ってる


15 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/08/18(土) 11:15:34.50 ID:PiCbxdBD0
>>3
村上龍が透明ブルーで芥川賞を受賞した時も、
腹を立てて辞めた選考委員がいた。


51 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/08/18(土) 11:38:20.35 ID:j2zBPJ6g0
村上ドラゴンは前の円城のときの遺伝子知ったか問題の落とし前をまずつけろよ


65 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/08/18(土) 11:42:45.41 ID:SgoBO7vv0
この人文体が特徴的で三島賞のときもモメたからな


214 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/08/18(土) 19:26:10.78 ID:FVa1O+zN0 [6/10]
村上龍もだらだらと下らないこと言わないで、石原慎太郎みたいにさっさと辞めればいいのに
ここ数年の選評はどれも酷いよ


243 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/08/18(土) 20:10:19.42 ID:C4uPS9fq0 [2/3]
>>214
毎年同じ愚痴をだらだらたらしながら17年もやった石原が、さっさと辞めたことになるなら
龍もあと5年くらいは大目に見てやれよｗ


215 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/08/18(土) 19:28:23.11 ID:YulpzYa00 [8/20]
芥川賞は短編・中編作品を対象としており長さに明確な規定があるわけではないが、
概ね原稿用紙100枚から200枚程度の作品が候補に選ばれている。


220 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/08/18(土) 19:32:20.77 ID:FVa1O+zN0 [8/10]
「短篇五芒星」ってタイトルだから、もともと5編で１つの作品の予定だったんじゃないの？
っていうか、村上龍はやっぱり過去の間違いを認めてからものを言えって感じ


221 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/08/18(土) 19:33:41.19 ID:QrrbtJqB0 [5/10]
話の内容的には全く別々の話が五編
掲載は群像に一挙掲載


223 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/08/18(土) 19:35:28.39 ID:FVa1O+zN0 [10/10]
>>221
何か共通のテーマとか共通するアイコンとかも全く無し？
完全に全く違う話？
直木賞の方もＳＦの短編が入ってた筈だけど、あっちはボードゲームだかが共通のテーマだったんだよな
そういう通して読むと分かる何かがあるとか、同じテーマとかだと思ってたけど
それすらも無し？


226 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/08/18(土) 19:41:22.59 ID:QrrbtJqB0 [6/10]
>>223
そういう分かりやすい共通点はないよ
話も交差しない


227 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/08/18(土) 19:44:33.45 ID:pRynWDPU0
舞城の技量は相当のもんだと思うが、作品単体で賞を、ということになると躊躇する気持ちもわかる
あっと言わせるようなのを書いて黙らせるしかないだろうねえ


253 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/08/18(土) 20:14:17.62 ID:zDei8VsA0 [3/18]
宮本輝
「新手の禅問答のような短篇を五つ集めて意味ありげな題をつけたにすぎない代物だと思った。」

小川洋子
（引用者注：「河童日誌」と共に）この物語に入ってゆくのは少し困難だった。最初から最後まで、紙の上で勝手に事が運んでいる印象しか残らなかった。」

奥泉光
「一つ一つの物語はほとんど思いつきのようなものばかりで、
しかし、思いつきでここまで読ませるのは、
作家に高いセンスがあるからだろう。
問題は五つの短編がひとまとめになったテクストをどう読むかである。」
「個々には魅力を覚えたものの、全体には散漫な印象しか得られなかった。」


309 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/08/18(土) 20:54:24.72 ID:2f/Rztyb0
ルール上どうなんだよって話だろ、俺は棄権を支持するよ
他にも文学賞や漫画賞はあるけど、二大文学賞で網羅できないのが問題なんだよ

人気賞→直木賞
短編純文学賞→芥川
まだ人気は無いけど絶賛すべき賞(長編・短編・連作問わない)→○○

こうした3大賞にすればなんの問題もないんだがな
芥川賞は必要だと思うけど、ルールが厳しい賞だから作家の頂点とでも言うかのように世間で受け止めるのはおかしいと思う
ただの短編純文学賞だから、必要だけどそんなに持ち上げてはいけない


391 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/08/18(土) 22:11:59.29 ID:2AaoNXTe0
こういうくだらない話を聞くと、
誰か現代版の大いなる助走を書いてくれって思う



大いなる助走 <新装版> (文春文庫)大いなる助走 <新装版> (文春文庫)
(2005/10/07)
筒井 康隆

商品詳細を見る






元スレ：http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1345255703/
関連記事


[ 2012/08/27 09:32 ] ミステリ | TB(0) | CM(13)

≪ 名作ライトノベル　『ロードス島戦記』　リメイク決定 | HOME | ワイドスクリーンバロックのお勧め ≫

短篇集だから他と同列に評価できないってのは一理あるんじゃないの
以前の失態はおいとくとして
内容的にもいまいちだったわ
[ 2012/08/27 11:33 ] [ 編集 ]
芥川賞はもともと大層な賞じゃなくて、昔からコネ、金まみれだぞ
女が幅効かせてる時点で誰にだってわかるだろうけど。
[ 2012/08/27 11:55 ] [ 編集 ]
舞城の文章嫌いだからどうでもいい
[ 2012/08/27 12:15 ] [ 編集 ]
純文の舞城なんて縛りプレイみたいなもんだしな。
そんなことよりジョージ・ジョースターですよ。
[ 2012/08/27 12:37 ] [ 編集 ]
JOJO小説の冒頭読んだけど、えらく読みにくい文章だなと思った
原作でほとんど出番なかったキャラが主役なのはいいが
それにしてもコレジャナイ感が半端ないし地の文が長い上にごちゃごちゃしててわかりづらい
まあ地の文自体が全然ない西尾よりはマシな感じだが･･･
[ 2012/08/27 13:53 ] [ 編集 ]
JOJO小説は未読だけどこの人といい西尾といい
あまりにも個性の強い作家をこれまた個性が強烈な漫画とコラボ？させるのは
くどすぎてどうかと…読んだ人や原作ファンが納得するなら構わんけども
[ 2012/08/27 17:08 ] [ 編集 ]
短篇五芒星でペンタゴンってか？
タイトルだけ見ると５編が相互に連関して１つの何かが浮き彫りにって作品に思えるけど違うのか。
[ 2012/08/27 20:18 ] [ 編集 ]
短編小説と連作短編集を同列で比較すべきじゃないってのは理解出来る。
実際、推理作家協会賞も以前は連作短編集は短編部門だったのが、2000年からは長編部門で扱われるようになった。
[ 2012/08/27 20:49 ] [ 編集 ]
一つの作品の中で複数の物語が相互に関係し合いながら進んで行く
みたいなのがここ何年かでいくつか候補受賞作になってるんだけど
それにしてもコイツの叩かれっぷりが
よっぽど糞なのか
[ 2012/08/27 21:00 ] [ 編集 ]
石原しんちゃんや宮本輝ちゃんが嫌がるような前衛純文作家は目の敵にされやすい
[ 2012/08/28 00:01 ] [ 編集 ]
舞城が前衛純文作家……ねえ
[ 2012/08/28 14:11 ] [ 編集 ]
まーた村上龍か　誰でも叩ける舞城批判とかいいからまず円城に謝れよ
[ 2012/08/28 21:44 ] [ 編集 ]
連作短編集、あるいはその中の一編と短編が違うのは当たり前だよね。別にそれだけ見ると今回の村上さんの態度には違和感ないけど。まあ棄権といってうまいこと読みたくないのを放り出したようにも見えるが、それはしょうがないよな。
[ 2012/10/11 13:14 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

≪ 名作ライトノベル　『ロードス島戦記』　リメイク決定 | HOME | ワイドスクリーンバロックのお勧め ≫



アクセスランキング ブログパーツ