2 名前:
名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/04/27(水) 02:47:02.38 ID:KQP6yik10
センスオブワンダー(笑)
3 名前:
名無しさん@涙目です。(大分県)[] 投稿日:2011/04/27(水) 02:48:13.75 ID:Rttwyu8P0
ガンダムはSFじゃない
5 名前:
名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/04/27(水) 02:49:25.91 ID:MkBx2TNX0
藤子Fの作品は大体そうだろ
あれはすこしふしぎだが
8 名前:
名無しさん@涙目です。(高知県)[] 投稿日:2011/04/27(水) 02:53:17.03 ID:czJhJRE50
小林泰三の迷走っぷり何とかして
9 名前:
名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/04/27(水) 02:53:24.28 ID:tMhvkDAl0
レンズマンが好きだった
13 名前:
名無しさん@涙目です。(埼玉県)[] 投稿日:2011/04/27(水) 02:54:44.02 ID:j5kuZ10d0
スペースファンタジーでSF
だから宇宙が舞台じゃないとSFとは言えない
豆知識な
50 名前:
名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/04/27(水) 03:54:03.47 ID:/kTQ2+710 [2/3]
>>13
サイエンスフィクションだろ
52 名前:
名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/04/27(水) 04:03:49.86 ID:kOdvJ3/D0 [2/2]
>>50
少し不思議だよ
14 名前:
名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/04/27(水) 02:54:55.41 ID:jvtPpmzK0
きょうの放射線量とかニュースでやってるから現実がSF15 名前:
名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/04/27(水) 02:55:46.30 ID:sTZhlUth0
宇宙とか量子力学とかが一般教養化されてきてもはやファンタジーよりじゃないとSFっぽくなくなってる
18 名前:
名無しさん@涙目です。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/04/27(水) 02:56:29.79 ID:shUEd9XbP
10代で読んでいないと恥ずかしい必読書
シェリー『フランケンシュタイン』 ヴェルヌ『80日間世界一周』 ウェルズ『宇宙戦争』
アシモフ『われはロボット』 イーガン『万物理論』 ヴォクト『宇宙船ビーグル号』
ヴォネガット『タイタンの妖女』 オーウェル『1984』 オールディス『地球の長い午後』
カード『エンダーのゲーム』 キイス『アルジャーノンに花束を』 ギブスン『ニューロマンサー』
クラーク『幼年期の終り』 シモンズ『ハイペリオン』 スタージョン『人間以上』
スミス『ノーストリリア』 スターリング『スキズマトリックス』 ゼラズニイ『光の王』
チャペック『R.U.R.』 チャン『あなたの人生の物語』 ディック『アンドロイドは電気羊の夢を見るか?』
ニーヴン『リングワールド』 ティプトリー『たったひとつの冴えたやりかた』 ハインライン夏への扉』
バラード『結晶世界』 フォワード『竜の卵』 ブラッドベリ『火星年代記』 ベア『ブラッド・ミュージック』
へスター『虎よ、虎よ!』 ホーガン『星を継ぐ者』 ボルヘス『伝記集』 ルグウィン『闇の左手』
レム『ソラリス』 ピンチョン『逆光』 マッカーシー『ザ・ロード』
21 名前:
名無しさん@涙目です。(北陸地方)[] 投稿日:2011/04/27(水) 02:59:01.50 ID:84DHvDwtO
ぶっちゃけ言ったもん勝ち
大抵の作品は作者がSFだと主張すればSFになる
25 名前:
名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/04/27(水) 03:04:06.22 ID:4Mj1K3gu0 [1/2]
禁書がSFだと思ってる人がいてびっくりした
27 名前:
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区)[] 投稿日:2011/04/27(水) 03:16:25.51 ID:SHA7QKOd0 [2/3]
SFの定義は知らんがS部分のリアリティが重要な気がする
突飛なやつはファンタジーで良いんじゃね神話系とか
28 名前:
名無しさん@涙目です。(京都府)[] 投稿日:2011/04/27(水) 03:17:43.94 ID:ZBEp871g0 [1/2]
ぶっちゃけもう境目はゆるゆるになってる
30 名前:
名無しさん@涙目です。(USA)[] 投稿日:2011/04/27(水) 03:19:29.95 ID:0APq+mmF0
science fiction ですからあくまでも科学的根拠に基づく空想であるというのが
最低限のラインだと思います
34 名前:
名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/04/27(水) 03:25:31.18 ID:4Mj1K3gu0 [2/2]
SFにファンタジー的要素がでてきたらファンタジー
ファンタジーにSF的要素がでてきてもファンタジー
35 名前:
名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/04/27(水) 03:27:32.52 ID:rdQWKVwDP [2/2]
ハードSFってジャンルはあるけどソフトSFってジャンルもあるの?
39 名前:
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/04/27(水) 03:31:35.12 ID:kwS5cBZYO [1/2]
>>35
SFっぽいことしたがってるラノベがそんなんじゃないの
36 名前:
名無しさん@涙目です。(香川県)[sage] 投稿日:2011/04/27(水) 03:28:23.20 ID:qHTKc+Rl0
線引きを厳しくしていったせいで衰退したような
まあどっちにしても廃れてたとは思うけど
48 名前:
名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/04/27(水) 03:45:19.17 ID:1dm4CFsH0
SFは哲学
元スレURL:http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303840005/
- 関連記事
-