1 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/03/16(土) 21:35:51.35 ID:5qLq76aA0 [1/9]
ないよね
4 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/03/16(土) 21:38:08.96 ID:y6cGO96IP
これはないわ12 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/03/16(土) 21:40:06.15 ID:7yWWy45u0
売れてるし面白いけど文豪ってキャラじゃないな16 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/03/16(土) 21:41:29.17 ID:wt3i1TRs0
村上春樹はいいと思う
ノーベル賞候補にもなったし
あとはやり直し
20 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/03/16(土) 21:42:10.46 ID:LnwTrAQJ0 [1/2]
伊坂は個人的に好きなんだが、一般的には文豪っていう感じじゃない気がする
27 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/03/16(土) 21:43:10.58 ID:LOH2Tj7a0 [1/4]
東野out宮部inでいいんじゃね
宮部のほうが色々書いてるだろ
でも宮部は最近のやつで「これ」ってのが無い印象もあるような
うーん
48 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/03/16(土) 21:52:09.67 ID:RxbPG2Vq0 [2/3]
>>27
ソロモンの偽証読んでみ
最高におもしろいミステリー
28 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/03/16(土) 21:43:31.29 ID:8xTIVtOp0
三人とも文豪て感じがしないのはなぜだろう
38 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/03/16(土) 21:45:53.55 ID:LnwTrAQJ0 [2/2]
>>28
今の時代の人の文豪のイメージが森鴎外とか離れた時代の人だからな
はっきり言っちゃえば、伊坂も春樹もまだ生きてるからだと思う
45 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/03/16(土) 21:50:14.57 ID:1xIkyOVt0
本人のオーラ的なことを考えると京極とか
83 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/03/16(土) 22:10:43.54 ID:Xi7M0Q8a0 [1/6]
文豪っていうからには直木賞作家は駄目だろ。せめて純文学の中で選べよ
103 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/03/16(土) 22:18:44.74 ID:f/9QcQo90
最近活躍している作家を文豪と呼ぶと変な感じがする
106 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/03/16(土) 22:19:28.21 ID:hs9ZGmOu0
数百年後の国語の教科書に載りそうで
今活躍してるのはこの人たちだな
個人的には伊坂抜いて浅田次郎入れたいけど
118 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/03/16(土) 22:22:32.30 ID:jjjU9UZ80 [1/2]
これは痛い村上春樹信者を釣るためのスレ
141 名前:
以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2013/03/16(土) 22:38:08.39 ID:Cqsja5HwO
東野は、話づくりに関しては筆の速さも含め怪物級だと思うが「文豪」ではないよな。
むしろ純然たるエンタメ作家として、書き手の思想・価値観や描写の個性といった、いわゆる「文豪」的な要素を意識的に排してる印象がある。
元スレURL:平成の三大文豪「村上春樹」、「伊坂幸太郎」、「東野圭吾」異論は?
- 関連記事
-