ぶく速何故アニメの原作改変を嫌うのか

ヘッドライン

スポンサーサイト　　

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2012/11/21(水) 05:59:27.25 ID:7dnetIgW0 [1/6]
同じことやるなら、それこそ原作でいいじゃん

3 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2012/11/21(水) 06:01:07.55 ID:KTdTn6mR0
改変は別にいいよ
改悪だから叩かれる

5 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2012/11/21(水) 06:03:50.89 ID:7dnetIgW0 [2/6]
改悪かどうかって大概原作ファンが改変をそう呼んでるだけじゃん
原作信者に取ってそれよりよくなりようなんて無いだろｗ
別のものとして楽しめがいいのに

8 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2012/11/21(水) 06:08:19.72 ID:zcIsXEs50
名作アニメは全て｢原作はあくまで原作にすぎない、アニメはアニメで脚本構成する｣というスタンス
映像と文章は違うんだから、原作をまんまなぞったら破綻するに決まってる

9 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2012/11/21(水) 06:09:32.93 ID:7dnetIgW0 [3/6]
おれもそう思う
むしろどんどん改変して欲しい
全く同じ内容のものよりも楽しめるしね

11 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2012/11/21(水) 06:13:13.84 ID:rzJBJT3Q0 [1/2]
さすがに監督の趣味丸出しな改変されたら怒るわ
やたらエログロ増やしたり

12 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2012/11/21(水) 06:14:27.58 ID:f8NW8h5c0 [2/2]
>>11
アークザラッドか……

Arc The Lad Vol.1 [DVD]
(2003/06/04)
結城比呂、浪川大輔他

商品詳細を見る

18 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2012/11/21(水) 06:23:50.62 ID:Ldkm/Ui20
原作が評価されたからアニメ化しようって話になるわけだろ?

そこに『これ面白いだろ』とか『ここは面白くないな。省こう』とか勝手な改変はそいつが面白くても見てる側は面白くないだろ

原作に動く絵がついて、喋るってのがアニメなんだぞ

22 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2012/11/21(水) 06:33:15.86 ID:7dnetIgW0 [6/6]
>>18
媒体が違うんだから面白いかどかに関わらず、改変は必要な場合が多いだろ
それにあくまでも原作は「原作」であって、アニメそのものじゃないじゃん
２つは別のものだよ

20 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2012/11/21(水) 06:30:30.59 ID:VE5Ayr250 [2/2]
ジブリ並みに改変したのなら別物として楽しめるんだけどな

元スレURL：http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1353445167/

関連記事

[ 2012/11/24 09:26 ] ライトノベル | TB(0) | CM(25)

≪ 司馬の死後16年経つけど、いまだに司馬を超える作家が出てこない | HOME | ムーに異変！　12月23日に人類滅亡するはずが『次号予告』があると話題に ≫

改変でこのあとそこどうするのかなって思ったらスルーしたときのガッカリ度は異常

[ 2012/11/24 09:39 ] [ 編集 ]

改変して
「あれこここうすると後のあそこつじつま合わなくなるぞどうするんだ？」
とか思って見ていたらつじつま合わないまま進んだり
原作のおかしいところ直すならともかくおかしいところ増やしてどうするんだよ

[ 2012/11/24 09:47 ] [ 編集 ]

原作ファンも、良い部分をくみ上げてアニメにするんなら誰もそこまで文句言わないんだよな
改悪な上にアニメとしても失敗してるパターンが多いからこう言われる
原作おもちゃにして駄目にするくらいなら、原作通りやるか
それかオリジナルアニメ作ってろよ、と

[ 2012/11/24 09:53 ] [ 編集 ]

媒体が違っても、その作品としてブレちゃいけないモノがあると思うんだけどね
原作のままだと映像として難しいから設定やシーンを変更するのはいいけど、
そこを押さえてないとわざわざその原作を使う意味がない

[ 2012/11/24 10:05 ] [ 編集 ]

ペルソナ４、夏目友人帳あたりはオリジナルかなり投下して改変してるけど
文句はあまり出てないだろうよ。

ようするに改悪するケースが圧倒的に多いから。

[ 2012/11/24 10:16 ] [ 編集 ]

「このシーンを映像で見たい」
「ここはどう映像で表現するんだろう」
と思ってた所が丸々カットされてたり、
改変されて全く別物になってた時の残念さといったら…

[ 2012/11/24 10:21 ] [ 編集 ]

ゆうきまさみが往年
「少しでも原作を改変した段階でそれは「別な作品」だと考える、よく評論家様は改変した事によって「原作には無い良さがアニメには有る」って言うけどそれなら原作は要らないって事だよなぁ、でも原作に忠実すぎると仕事が進まない訳で…」
って言ってたのを思い出した

[ 2012/11/24 10:51 ] [ 編集 ]

・原作リスペクトが根底にあり、作品としての整合性を補強する為に必要な改変
・原作をただの素材と割り切り、もはや原型を留めていないオリジナル作品と化した改変
この二つの改変はあまり嫌われない

逆に嫌われるタイプの改変は、作品としての基本的な部分を原作に依存している癖に
整合性やテーマを無視してまで自分の趣味を盛り込むタイプの寄生虫型改変

[ 2012/11/24 10:52 ] [ 編集 ]

改変して面白い物になりづらい環境なんだから仕方ない
そもそも、良改変の最低限の絶対条件って

①製作者がその原作を深くに理解している
②製作者が原作を面白いと思ってる

この二つは絶対必要だと思うし、どちらか欠けても駄目だと思う
１クール１クール仕事としてアニメ作ってる環境では絶対に無理だよ

[ 2012/11/24 11:22 ] [ 編集 ]

今のラノベはアニメ用に粗製濫造されてるから改変されても別にいいと思うけどなぁ
アニメ用に作られてなかいちょっと中身の難しい作品をろくに作品読まずに原作レイプした作品は叩かれるべきだけど

[ 2012/11/24 13:14 ] [ 編集 ]

無意味な改変が嫌われるんだろ。
少なくとも原作よりマシになってりゃ文句は出ない。

[ 2012/11/24 13:18 ] [ 編集 ]

媒体が違う以上、ある程度の改変は仕方ないと思うが、
流石にお粥をサムゲタンにするのは無いわ

[ 2012/11/24 14:07 ] [ 編集 ]

原作者が関わってるものが勝手な改変とか言って叩かれたりするのは不思議

[ 2012/11/24 14:29 ] [ 編集 ]

よくいる『原作と同じだったら楽しめない』さんって間違いなくその作品の原作見た事無いよね
「原作見た事無いけどアニメは面白いから原作と違っても原作信者は我慢しろよ！原作読んだ事無いから何が違うのかはわからないけれどアニメは面白いから原作改変されたからってギャーギャー騒ぐな！」ってどんな理屈なの？
面白い原作の面白かった要素が無くなって面白くない要素に変えられて何で黙ってなくちゃいけないんだよ
国産肉買ったつもりが産地偽装で外国産だったけれど美味かったから良いや！美味かったんだから騙された奴はクレーム付けるな！わからないぐらい美味かったから良いだろ！ってか？
何で搾取されて喜んでんだよ！バカじゃねーの！？

[ 2012/11/24 15:30 ] [ 編集 ]

プラネテスは良い原作改変だった。

[ 2012/11/24 15:39 ] [ 編集 ]

原作のどういう所が人気あるのかを分かってなかったり
しかも表現の解釈が間違っていたり
尺の都合でエピソード削るのは仕方ないがその部分が後の展開に絡んでいた為意味不明になったり
1話完結オムニバス形式でオリジナルエピソードとかならどんどんやって欲しいけど
1クール12,3話、下手するとそれ以下では難しいんだよね…

[ 2012/11/24 16:56 ] [ 編集 ]

原作通りのアニメでもしっかり昇華していれば、やっぱり評判いいよ。はじめの一歩の一期を叩く原作ファンは、まずいない。

[ 2012/11/24 19:01 ] [ 編集 ]

原作の面白いところをわかった上でメディアの違いに適応させるのがいいね

まー難しいのは分かるけどねー

メディアの違いから発する改変と、
別の思想を混ぜ込むのは分けて考えたいねー

[ 2012/11/24 21:06 ] [ 編集 ]

原作に対する敬意と、改変する場合の基準の一貫性は必要だと思う。
京アニの「氷菓」は原作の雰囲気を上手く出していたし、変える場合も「原作よりキャラを幼い感じに」「恋愛要素を濃いめに」「結末の苦味を薄めに」というように一貫性があったので良作になったと思う。

[ 2012/11/24 21:40 ] [ 編集 ]

水島努監督作品は面白いよなー　
『よんでますよアザゼルさん』とか『じょしらく』とか。
監督が大の原作ファンなのだそうだ。

[ 2012/11/25 01:02 ] [ 編集 ]

氷菓が良作ってのも、見たやつが言ってるだけだしな、所詮はアニメオタ内での評価に過ぎない
改変嫌いなやつはそもそも見ないし、だから原作が好きな人の大半の声は聞こえてこないんだよ
所詮はアニオタに受け入れられるかどうかの違いでしかない

[ 2012/11/25 13:18 ] [ 編集 ]

何度も言われていることだけど
肝心なところを原作と変えていなければ他の枝葉末節を多少変えても文句は出ないんだよな
改悪と呼ばれるアニメは肝心なところを変えて話がつまらなくなったから叩かれるだけで。

[ 2012/11/25 13:59 ] [ 編集 ]

カレーの看板掲げといて、パスタ出されても困るんだよ。カレーを期待して店に入ったのに。
出されたパスタが旨いか不味いかは、また別の話だ。

[ 2012/11/25 15:16 ] [ 編集 ]

個人的には「ハガレン一期おもしれーけど原作と二期はカス」
っていう声を聞くことが不快でしようがないよ

まったくジャンルが異なる作品同士なのになぜ比較されなれなければならんのか
最初から別のタイトルでつくってりゃこんなこともなかったろうに

[ 2012/11/25 15:21 ] [ 編集 ]

氷菓もアニメよく思ってない人もそれなりにいるしな（そういう愚痴系スレでたまに見かける）

あとある程度の改変は仕方ないとか寛容ぶってる奴がなぜかサムゲタンだけ吹き上がってるのはうーんこのって感じだ

[ 2012/11/26 01:41 ] [ 編集 ]

コメントの投稿

トラックバック

この記事のトラックバックURL

http://2chbooknews.blog.2nt.com/tb.php/3856-b2f3086e