848 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2012/08/19(日) 17:30:27.61 ID:22r4JZ5M
それにしても挿絵描く人って全編読んでんのかな?
一冊の仕事依頼だったら読むだろうけど4、5冊ましてや
田島・天野クラスだとそんな暇なさそう
849 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2012/08/19(日) 17:56:33.60 ID:lTB2eUBi
天野喜孝は江戸川乱歩推理文庫の解説で
「1作も読まずにイメージのみで描いた」と豪語してたなw850 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2012/08/19(日) 18:21:58.88 ID:Fjao3Gdi
>>849
読んであの絵じゃ…
853 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2012/08/20(月) 11:44:12.94 ID:xEqFlRkc
>>849
講談社文庫のイラストなんて、柳生忍法帖以外内容を連想させるものが皆無だったな。
851 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2012/08/19(日) 21:22:29.30 ID:CDAJjrFX
御用侠なんか読んでないなと即わかったろ
854 名前:
名無しのオプ[sage] 投稿日:2012/08/20(月) 12:10:11.51 ID:zfqFFfaL
天野装幀はひどかったな
天野のひどさでお腹一杯なとこにデザインも投げやりだったし
ちくま文庫の南伸坊のちょっと引いた装幀は品が良くて好きだわ
まあベストは旧角川の佐伯&どピンク背表紙なんだが
857 名前:
名無しのオプ[sage ] 投稿日:2012/08/20(月) 21:06:21.32 ID:nI4MzgZ2
講談社は評判悪いが、天野の表紙は内容と関係無さすぎて
キャラの容姿を想像する邪魔にならないという利点がある。
元スレURL:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1322104237/
- 関連記事
-