ヘッドライン
ヘッドライン




スポンサーサイト  

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

2段組の本って読みにくい?  

171 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2011/12/03(土) 21:27:44.61 ID:G38kMq8R [3/3]
ごめん。
俺はあのポケミスの2段組の体裁が苦手だ。

なんであんなに視線をせわしなく動かさなきゃいけないんだよ!!!
妙に疲れるんだよ!!!

あれが格好いいと思っている責任者出てこい!!!



184 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2011/12/04(日) 00:18:40.20 ID:tszg5Zzg
>>171
禿同
二段、三段組みは辞書だけで十分


235 名前: 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 [sage] 投稿日:2011/12/05(月) 19:21:42.92 ID:YXRLQMDW
>>171
「砂のクロニクル」とか三段組みだったんだぞ



砂のクロニクル砂のクロニクル
(1991/11)
船戸 与一

商品詳細を見る



172 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2011/12/03(土) 21:33:21.99 ID:fMtbks11
初めて聞いた意見だw 2段組そんなに疲れる?


185 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2011/12/04(日) 00:31:42.07 ID:DfSo8Zda [1/2]
段組だから、視線を動かさないで済むんだけど。
1行が短いから、目線は横移動しか必要ない。
なので段組好き。


186 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2011/12/04(日) 01:14:21.25 ID:HJzsoC8z [2/2]
二段組ってのは短文改行による隙間を減らすためのものでしょ
かっこいいとかじゃない


194 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2011/12/04(日) 09:35:50.70 ID:8TPyJY0S
2段組みしない方が、
「文章量少ないくせに、段組みをせずに印刷して、ページ数を増やそうという魂胆だな」
という疑いを持つがなぁw


195 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2011/12/04(日) 09:54:48.90 ID:z9RrG7T/
二段組の本を、速く読む方法を教えてください


196 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2011/12/04(日) 10:01:53.92 ID:DfSo8Zda [2/2]
>>195
パッとひと目で一行を掴んで、
そのまま視線を横に移動するとサクサク読める。


203 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2011/12/04(日) 12:11:46.76 ID:/8SA/w/P
講談社ノベルスを読み慣れてると、二段組みなんて気にならなくなるな


205 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2011/12/04(日) 12:18:31.80 ID:k4jZTHRb [2/2]
新書サイズの二段組みとハードカバーサイズの二段組みは別者
あと新書サイズの一段は超絶読みにくいから嫌



206 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2011/12/04(日) 12:57:19.51 ID:Og0pIZe3 [1/2]
老眼が進んでから二段組みは読まなくなった。
残念だけど、蔵書も処分してるとこです。


207 名前:名無しのオプ[sage] 投稿日:2011/12/04(日) 14:46:01.65 ID:6M6augsP
二段組が嫌な人は文庫を読めばいいじゃない
本が全部一段になったら本棚を圧迫するから勘弁





元スレURL:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1322540529/
関連記事


[ 2012/01/21 22:17 ] 読書 | TB(0) | CM(0)
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL



アクセスランキング ブログパーツ