515 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 05:27:34.47 ID:d/26cZUj
海外の作家で山風に似てるっていうと、俺はまっさきにスティーヴン・キングが
思いつくんだが、おかしいかな？
ストーリーテリングの達人で、そこまでやるかって感じのエログロ、フリークス、
人間の葛藤や暗黒面を執拗に書き込むなどなど。
それでいて難解な表現は全然無いエンタメ小説で、泣ける話も書ける。
ただ、キングと違って細部の書き込みによる冗長さは山風にはなくて、
ストーリー展開は軽快だけど。

俺はキングから先に入ったんで、山風作品に出会った時、日本にもキング並に
そこまでやるか!?＋読むのが止まらない　を両立させてる作家がいたんだ！って思ったｗ
それでいてキングよりもストーリー展開が早いんで、すぐにはまった。



516 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 10:40:34.56 ID:4lwe2Hw7
>515
いわれてみりゃそうだね。
二人とも一級の娯楽作家で、ストーリーの根っこに人間味があるし。
個人的に、両者とも突飛な設定抑え目なしっとりした話が好き。
山風なら明治物や落ち着いた近現代劇、キングは恐怖の四季とかグリーンマイル

グリーン・マイル〈1〉ふたりの少女の死 (新潮文庫) (1997/01) スティーヴン キング 商品詳細を見る

517 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 11:51:52.41 ID:w+1PXRES
山風にあってキングにないのはユーモアかな
モチーフ的にはキングは歴史ネタはないなあ


518 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 19:40:29.59 ID:IqwIaDE9
ゴールデンボーイや死のロングウォークは山風よりかな

バックマン・ブックス〈4〉死のロングウォーク (扶桑社ミステリー) (1989/07) スティーヴン キング、リチャード・バックマン 他 商品詳細を見る

519 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2011/08/30(火) 21:25:41.38 ID:EGkw8RvU
山風とキングが決定的に違うのは歴史認識


520 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2011/08/31(水) 03:42:09.38 ID:9TkTQ1x7
キングもユーモアはあると思うけど、山風とはまったく質が違うな。
キングは欧米人特有の、斜に構えた皮肉っぽくて饒舌なユーモアだが、
山風は粋な悪戯、悪ふざけというか。
キングは、面白いお喋りおじさんの独演会を、ひたすら拝聴する感じだけど、
山風のユーモア部分は「なんでそうなるんだよ！」「アホか！」とか、
作者に突っ込みたくなるｗ

共通してるのは、長編ばかり評価されているが、実はどちらも短編の名手。


521 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2011/08/31(水) 03:46:23.14 ID:WDpfottm [1/2]
山風はペーソスとかニヒリズムをつきつめた滑稽さとかもある





元スレURL：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1303291588/

関連記事

• 山田風太郎の全著作持ってる人っているんかな？
• 山田風太郎ってすごいよな「甲賀忍法帖」とか半世紀前の作品とは思えん
• 山田風太郎とスティーブン・キングの共通点
• 金庸好きにおすすめの作品
• 山風読んじゃうと他の作家の秀吉が物足りなく感じてしまう