1 名前： エメラルドフロウジョン(SB-iPhone)[] 投稿日：2013/10/11(金) 12:31:56.29 ID:Vn25aipFi ?PLT(12009) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/u_unko.gif
このレポートは、インターネットコムと goo リサーチが携帯電話やインターネットを活用したアンケート調査を定期的に行い、その結果を発表するものである。
今回は「電子書籍」について調査した第9回である。
調査対象は全国10代～60代以上のインターネット ユーザー1,087人。男女比は男性53.7％、女性46.3％。
年代比は10代13.8％、20代15.5％、30代21.8％、40代17.2％、50代19.6％、60代以上12.1％。

今回も最初に「電子書籍/雑誌を読んだことがありますか」と尋ねてみた。「はい」は34.3％（前回34.8％）、「いいえ」は65.7％（同65.2％）で、状況に変化はない。
また、この「いいえ」と答えた電子書籍の未経験者714人に読みたいかどうか質問したところ、「はい」は31.1％（同33.0％）、「いいえ」は68.9％（同67.0％）で、
電子書籍/雑誌に対する関心が高まらないどころか、利用を希望しない人の割合が増え続けている。

電子書籍/雑誌を読みたくないと答えた492人（全体の45.3％）に理由を質問したところ、「紙の書籍/雑誌の方が好き」（42.5％）、「画面では読みにくい」（42.1％）、
「紙の書籍/雑誌で十分満足している」（35.2％）という答えが多かった。

http://d16vxhzt0fcu59.cloudfront.net/img/20131009/1381296217.jpg
Q：なぜ電子書籍/雑誌を読みたくないのでしょうか
（2013/9/30～10/3 10代～60代以上の1,087人中、電子書籍を読みたくない492人）
電子書籍が普及しているとはいえない状況にあり、楽天の「kobo」や Amazonの「Kindle」といった専用リーダーを利用している人は27人（全体の2.5％）にとどまった。
それでも、使われている専用リーダーの種類については、「Kindle」（44.4％）と「kobo」（33.3％）の2強と低迷するその他製品という傾向が見てとれる。

http://d16vxhzt0fcu59.cloudfront.net/img/20131009/1381296260.jpg
Q：実際に使っている専用リーダーを選んでください
（2013/9/30～10/3 10代～60代以上の1,087人中、専用リーダーで読んでいる27人）
盛り上がりに欠ける電子書籍市場であるが、利便性が高いことは間違いないので徐々に利用者が増えて行くだろう。そうなれば調査結果にも変化が現れるはずだ。
その変化をとらえるためにも、引き続き調査を行っていく。
http://japan.internet.com/research/20131011/1.html

1 名前：あやめφ ★[] 投稿日：2013/10/19(土) 18:16:58.42 ID:???
日本ペンクラブは、文化審議会の小委員会が打ち出した「電子出版権」の創設に反対する
意見を表明した。「経済原理にのみのっとってできあがった」と批判し、「ネット空間における
言論表現の自由のあり方を揺るがしかねず、既存の紙メディアにおける出版行為にも
重篤な影響を及ぼす」としている。

文化審議会の著作権分科会出版関連小委員会は9月の中間報告で、「電子出版権」の創設を
軸とした検討を進めるべきとした。出版社が著作者と契約することで書籍を独占的に発行できる
「出版権」と同様の権利を電子書籍でも認める（具体的には複製権と公衆送信権とされた）もので、
出版社に限らずネット企業など「電子書籍を発行する者」が幅広く対象となり、他人への
再利用許諾（サブライセンス）もできるようにした。

電子書籍の普及が進む中、ネット上の海賊版電子書籍などに出版社らが差し止め請求などで
対応できるようにするのが狙いで、日本経団連などが提唱していた。出版社への著作隣接権付与は
懸念が多く出たため、中間報告では見送られた。

日本ペンクラブは、中間報告が「はじめに」で「便宜的に、パソコン、携帯電話、専用端末等の
機器を用いて読まれる電子化されたコンテンツを広く『電子書籍』と呼び」としていることについて
「議論の根幹にかかわる重要な定義が＜便宜的に＞呼称されるようなことがあってはならない」と、
権利主体・客体が不明確だと指摘。配信サービスが停止した際に読者が購入した電子書籍を
読めなくなるリスクなども現状では解決されておらず、「本質から外れた議論を立法事実として
認めるわけにはいかない」として、議論のやり直しを求めている。

ITmedia ニュース
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1310/18/news138.html
日本ペンクラブ
http://www.japanpen.or.jp/statement/2013/post_444.html

1 名前： ローリングソバット(庭)[sage] 投稿日：2013/10/16(水) 19:15:57.18 ID:zRsYOaQG0 ?PLT(12000) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/wakannai2.gif
アマゾン、高解像度液晶を採用した「Kindle Fire HDX」

アマゾンは、タブレット端末「Kindle Fire」の新モデルとして「Kindle Fire HDX」シリーズを発表。
8.9型モデル「Kindle Fire HDX 8.9」と7型モデル「Kindle Fire HDX」の2機種を、本日より予約を開始し、11月28日から出荷を開始する。
いずれも、高解像度の液晶ディスプレイと、クアッドコアのプロセッサーを搭載した高性能なモデル。最新のFire OS 3.1「Mojito」を採用する。

■8.9型モデル「Kindle Fire HDX 8.9」
8.9型モデル「Kindle Fire HDX 8.9」は、解像度が2560×1600ドットで画素密度339ppiの高精細な8.9型液晶ディスプレイを採用。
2.2GHzのクアッドコアプロセッサー「Snapdragon 800」と、2GBメモリーを搭載。重量は374gで厚さ7.8mmを実現し、従来機種よりも34％軽量化している。
内蔵ストレージは、16/32/64GBモデルをラインアップする。
本体サイズは231（幅）×158（高さ）×7.8（奥行）mm。重量は374g。バッテリー駆動時間は12時間（書籍のみの場合18時間）。
価格は、16GBモデルが39,800円、32GBモデルが45,800円、64GBモデルが51,800円。
http://img.kakaku.com/Images/prdnews/20131016135137_560_.jpg

■7型モデル「Kindle Fire HDX」
7型モデル「Kindle Fire HDX」は、解像度が1920×1200ドットで画素密度332ppiの高精細な7型液晶ディスプレイを採用。
2.2GHzのクアッドコアプロセッサー「Snapdragon 800」と、2GBメモリーを搭載。内蔵ストレージは、16/32/64GBモデルをラインアップする。
本体サイズは186（幅）×128（高さ）×9.0（奥行）mm。重量は303g。バッテリー駆動時間は11時間（書籍のみの場合17時間）。
価格は、16GBモデルが24,800円、32GBモデルが29,800円、64GBモデルが33,800円。
http://img.kakaku.com/Images/prdnews/20131016135450_428_.jpg

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0030/id=33988/

nexus 7 (2013)との比較
http://blog.laptopmag.com/wpress/wp-content/uploads/2013/10/chart-hdx-nexus-quadrant.jpg
http://blog.laptopmag.com/wpress/wp-content/uploads/2013/10/chart-hdx-nexus-antutu.jpg
http://blog.laptopmag.com/wpress/wp-content/uploads/2013/10/chart-hdx-nexus-3dmarkunlimited.jpg

Kindle Fire HDX 8.9 64GB タブレット (2013/11/28) Amazon 商品詳細を見る

543 名前：無名草子さん[] 投稿日：2013/07/31(水) 14:14:58.73
母がPCで本が読みたいとのことで、青空文庫を知ったのだが
テキストビューワはどれが良い？ウインドウズ７のノートPCで使用
PC苦手でも操作が簡単で、字が読みやすいのが希望です

1 名前： ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★[sage] 投稿日：2013/09/30(月) 15:56:09.29 ID:???0
★電子書籍化「自炊」代行、初の差し止め命令

　書籍をスキャナーで読み取って電子化する「自炊」の代行業が著作権を侵害しているとして、
人気作家の浅田次郎さん（６１）ら７人が東京都内の２業者に事業の差し止めと損害賠償を求めた
訴訟で、東京地裁（大須賀滋裁判長）は３０日、被告側に差し止めと計１４０万円の賠償の支払いを
命じる判決を言い渡した。

　電子書籍化を行う「自炊」代行業の違法性を認め、差し止めを命じた判決は初めて。

　被告の２業者は、書籍購入者の依頼を受け、書籍をスキャンして電子ファイル化することを
ビジネスとしている。原告らは、２業者の行為は、著作権法で著作者に認められている「複製権」を
侵害していると主張。これに対し、被告側は「私的使用のための複製を手助けしているに過ぎず、
違法ではない」などと主張していた。

（2013年9月30日15時28分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/net/news0/national/20130930-OYT1T00828.htm