1 名前:
帰社倶楽部φ ★[sage] 投稿日:2012/10/24(水) 13:10:11.58 ID:???0
日本維新の会代表の橋下徹大阪市長の出自を報じた週刊朝日に関し、大阪府八尾市教育委員会は
24日までに、市立図書館で当該号の一部を閲覧できないようにすることを決めた。
八尾市教委によると、制限対象となるのは、週刊朝日10月26日号の橋下市長に関する掲載記事6ページ。
23日午前の市教育政策会議で「掲載記事は、市内のある地域を被差別地域として特定する内容で、
差別を助長する恐れがある」として、閲覧制限を決めた。
この決定を受け、23日午後から、市立図書館3館で当該号の閲覧ができなくなっている。
今後、問題のページだけ隠し、他のページは閲覧できるようにする予定。
問題の記事は週刊朝日が10月26日号に掲載した「ハシシタ 奴の本性」。橋下氏が「一線を越えた」
と抗議し、発行元の親会社である朝日新聞の取材を拒否。19日に連載打ち切りが決まった。
(共同)[2012年10月24日12時37分]
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20121024-1036981.html
179 名前:
名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/10/24(水) 14:39:44.72 ID:5rvHahdpO
これ、大阪市立の図書館ちゃうやん。
185 名前:
名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/10/24(水) 14:45:24.93 ID:w72N4x/v0
>>179
大阪(府)の(八尾)市立図書館てことだろ。
紛らわしい見出しつけてんな。
ちなみに大阪市立図書館では、該当記事掲載の週刊朝日は69件予約中だわw
10 名前:
名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/10/24(水) 13:13:42.68 ID:bk3va9Zu0 [1/2]
そういう姑息なことをしてなんになる。
国民はみな記事の内容を知っている。
今更そんなことをすれば陰湿に内容が広がる結果を招くだけ。圧力では物事は
いい方に向わないことを、糾弾で人権問題が解決したかどうかを見れば分かる。13 名前:
名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/10/24(水) 13:13:58.33 ID:XGyCF2ki0
これはさすがにみっともない。中国じゃないんだから。
14 名前:
名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/10/24(水) 13:14:00.43 ID:Zq7DQOKG0 [1/2]
むしろそのまま載せとけよ
15 名前:
名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/10/24(水) 13:14:12.32 ID:kpjYnQmn0
雑誌に載った該当地域があればそうなるわ
17 名前:
名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/10/24(水) 13:15:40.94 ID:Gt6SriAOO
出自で差別するのは朝日が悪いが閲覧禁止にするのもおかしいだろ、どっちもどっち
18 名前:
名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/10/24(水) 13:16:04.68 ID:lCWt2ble0
図書館が自主的にやったか、市側からの圧力か、どっちにしても最悪な話だ。45 名前:
名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/10/24(水) 13:23:48.01 ID:pV5nAzlw0
何がどう問題なのかを見てもらうために公開で良いと思うがなぁ
原発がらみはとりあえずスルーするような
タブーを一つ作っただけじゃないのかな
ソレが狙いかな
78 名前:
名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/10/24(水) 13:34:29.62 ID:3fOb5vQU0 [1/5]
言論には言論で。
図書館の自由の重さが分からない奴が図書館員って
当該市民は不憫だな。
88 名前:
名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/10/24(水) 13:37:19.40 ID:3fOb5vQU0 [2/5]
特定の個人の出自を扱ったことには問題があるが、
週刊朝日の記事の内容そのものには誤謬はありません。
と宣言しているようなものではないか?
というか、隣の市に行って、当該雑誌を見て、
記事どおりのことをそのままならまだしも、
尾びれをつけて吹聴されたら、
検証能力が市民になくなる分不利ではないか?
90 名前:
名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/10/24(水) 13:37:50.53 ID:aC1nQ7cX0
むしろ広報して見てもらったらいいんじゃねーの?
件の記事は図書館でも読めますよ、と
抗議は抗議で、然るところが別に意見表明すればいい97 名前:
名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/10/24(水) 13:40:51.81 ID:dSO1/sGq0
図書館の司書諸氏はこの決定をどう判断するんだろうな?
図書館に期待される機能として、
教育委員会による閲覧規制ってどうなのよ?という気がする。
104 名前:
名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/10/24(水) 13:46:21.32 ID:8vzi117q0
図書館戦争ww
図書館の自由に関する宣言
図書館は、基本的人権のひとつとして知る自由をもつ国民に、資料と施設を提供することを、もっとも重要な任務とする。
この任務を果たすため、図書館は次のことを確認し実践する。
第1 図書館は資料収集の自由を有する。
第2 図書館は資料提供の自由を有する。
第3 図書館は利用者の秘密を守る。
第4 図書館はすべての検閲に反対する。
図書館の自由が侵されるとき、われわれは団結して、あくまで自由を守る。
106 名前:
名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/10/24(水) 13:47:37.71 ID:7rFrQGBe0
単なる有害図書指定だろ
爆弾の作り方書いた本置かないのと同レベル
これを表現の自由の侵害とか言うのなら無修正のエロ本・AVだって認めないといけないし云々
117 名前:
名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/10/24(水) 13:52:13.67 ID:3fOb5vQU0 [4/5]
差別記事に問題があるなら、
その差別がどう問題なのかを記した書籍の展示をやるとか、
他の方法がある。
図書館が干渉してやれるのはせいぜいそこまでだろ。
197 名前:
名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/10/24(水) 14:57:31.22 ID:7srjy5OE0
公開してどういう差別記事なのか知らしめろとか言ってるが、差別助長する記事なんだからそれに洗脳されて差別主義者が生まれる危険があるだろ
公開するならこの記事そのものでなく検証記事とかそういうものを公開すればいい
202 名前:
名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/10/24(水) 15:05:32.04 ID:vV6AVDv10 [4/4]
>>197
それを一地方公務員である図書館司書や、一地方自治体の地方公務員である市教育委員会が
勝手に判断していいのかダメなのか、っつーのが問題の論点なんだよ。
そんなことは国がやるべきことで、地方の公僕風情にそんな権限なんてないって話なの。
205 名前:
名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/10/24(水) 15:08:13.22 ID:APv7H47B0 [2/4]
>>202
まあでも市立だし地方自治体の管轄じゃないか。
人権、人権ってあちこちに看板作ったりいろいろやってるが、まだ
国家政府として包括的な議論みたいなのやったことがないようには思うけど。
209 名前:
名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/10/24(水) 15:15:57.58 ID:7eo/5dJ90
>この決定を受け、23日午後から、市立図書館3館で当該号の閲覧ができなくなっている。
>今後、問題のページだけ隠し、他のページは閲覧できるようにする予定。
問題のページは読む事ができない
242 名前:
名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2012/10/24(水) 17:15:30.73 ID:7whoiWqq0 [1/2]
>>209
どういう手段で「読むことができない」状態を成しているかによっても違う
個々の利用者から求めがあった際に、
その利用者に対して当該ページを閲覧させることが可能ならセーフかなと
元スレURL:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351051811/
- 関連記事
-
>図書館戦争ww
こいつ図書館戦争読んだ事ない馬鹿だろ
閲覧制限を題材にしたエピソードがあるし
その時の図書館の結論を知ってたらこんな馬鹿な反応はしない