284 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[] 投稿日：2011/02/04(金) 21:20:02
この人の本を読んだのですが、難しすぎて
文字だけ目で追ってる感じで内容が頭に入ってきません。

俺は頭が悪いんでしょうか？

万物理論 (創元SF文庫) (2004/10/28) グレッグ・イーガン 商品詳細を見る

285 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/04(金) 22:01:02
>>284
短編だと割りとさらっと読めるんじゃね。長編は読み飛ばせｗ


286 名前：284[sage] 投稿日：2011/02/04(金) 22:07:59
>>285
しあわせの理由っていう短編のやつを読んでるんですが、
一話目の適切な愛っていうのは何とか理解できました。

しかし、二話目の闇の中へっていうのが文章が難しくて、
小説を読む事を頑張っている状態に。。

楽しむためにこの本を買ったのに、
何をしているのか自分でもわかりません

皆さんは、難しいところは前に戻って読み返したり、
わからない言葉を辞書で調べたりしながら
読んだりするんでしょうか？
僕は、そうしないと全く読み進める事ができません。。

しあわせの理由 (ハヤカワ文庫SF) (2003/07) グレッグ イーガン 商品詳細を見る

287 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/04(金) 22:18:27
>286
難しいところはすぱぱんと飛ばそう。
全体の構造や意図を把握してからじゃないと、意味がわからない
箇所が結構ある。


288 名前：284[sage] 投稿日：2011/02/04(金) 22:28:55
>>287
返信ありがとうございます

あんまりこだわらずに、飛ばしなから
読んでみたいと思います。


291 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/05(土) 01:05:18
>>288
闇の中にはＳＦ読みなれてないと辛いかもな。
慣れの問題だから分からんのはどんどん飛ばしてＯＫ


289 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/04(金) 23:14:21
基本は単純だった人間真理を技術と社会の超高度複雑化で見失っちゃったような未来を描いてるからなぁ…
なんだかんだでオチが普通に人間臭くしてくれてるから要点だけ押さえて読み飛ばせば大丈夫だと思う。


290 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/05(土) 00:03:55
読みにくいのは山岸の訳のせい？

292 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/05(土) 01:06:28
>>290
いや原作のせい
突飛な奇想をあんまり説明しないで
話進めるところがあるからね。

326 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/05(土) 23:22:18
SFは理解するものではなく楽しむものです


327 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/05(土) 23:26:34
理解出来ない言葉の奔流を楽しむのも悪くないよ
気負わずに力を抜いて読み流しましょう

本当に理解しようと思ったら少なくとも
学部レベルの数学の素養が必須だし。


337 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[] 投稿日：2011/02/06(日) 12:02:35
イーガンの大ネタはトリックとして楽しめばいいんじゃないのかね
大作ミステリーの「おおっ！」ってなるトリックが現実には不可能なのと一緒だよ


340 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/06(日) 21:04:44

大森先生の至言

「イーガンはバカＳＦ」


357 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/20(日) 20:04:56.28
> 朝吹真理子さんにイーガンの話を聞く。
> 「好きなんですけど、まだ短編しか読んでないんです。
> うちの父※がハードＳＦファンでイーガン好きで。
> 文藝春秋のインタビューを読んで、
> 『短編しか読んでないくせにイーガンを語るとは何事だ』といって、
> 『万物理論』を送ってきたんです」
約21時間前 TweetDeckから

※父は詩人・仏文学者の朝吹亮二

ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ


358 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/20(日) 21:25:06.82
短編読んでイーガンに興味もったのにディアスポラ読んで挫折した、にならなければいいね

ディアスポラ (ハヤカワ文庫 SF) (2005/09/22) グレッグ・イーガン 商品詳細を見る

359 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/21(月) 13:25:54.59
短編読んでイーガンに興味持ったんだが・・・
ディアスポラは危険??


364 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/21(月) 14:40:28.97
全然そんなことないよ。
俺は長編の中でディアスポラが一番読みやすかった。
むしろ近未来もののほうが読みづらい、こいつの小説はキャラがおかしいから。


365 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/21(月) 15:37:46.32
元ネタになってるアイディアがわかってるとディアスポラは割と読みやすい。
というかアイディアがそのままストーリーになってる感じがする。
だからそれが視覚化できないと読み飛ばしになりそうな部分があるけど。
俺は万物理論が一番読みやすかったかな。次が宇宙消失か？
宇宙消失は単に世界観が気に入っただけってのもあるけど。


360 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/21(月) 13:40:14.86
長編だと何が読みやすいんだろう。個人的には
宇宙消失、順列都市、万物理論、ディアスポラ、
の順で読みやすいと思うが人に拠るかのー

363 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/21(月) 13:56:51.07
>>360
俺もそんなもんだと思う
宇宙消失と順列都市は核となるネタがシンプルなものだからわかりやすいし
ほかと比べると科学的知識をそこまで要求しないし


370 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/24(木) 01:51:02.19
>>360
慣れてない人はその順だろうと思う
ディアスポラは友人が冒頭で引っかかって投げた
面白さは順列都市、ディアスポラ、宇宙消失、万物理論の順だな

371 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/24(木) 02:01:26.82
変な実験がいきなり始まらない分
万物理論が一番読みやすいんじゃないか


372 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/24(木) 02:25:33.51
でもあれは汎性キャラがキモ過ぎるし
内容もグダグダすぎて自分はいちばん読みづらかった


373 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/24(木) 02:36:05.82
万物理論は文章は読みやすいが話に引き込まれないのでトータルでは読み難かったな
ディアスポラは冒頭部が大問題、あきらかに掴みに失敗してる


374 名前：名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日：2011/02/24(木) 07:25:58.93
ディアスポラはよく訓練されたイーガンファンなら入れ食い状態だろうと思うｗ
自分はかなり駄目な方のイーガンファンなのでかなり苦労した…











元スレURL：http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sf/1284224906/

関連記事

• フィリップ・K・ディックの代表作『ユービック』、ついに映画化実現か？
• と学会会長の山本弘、なぜかTBSからカンニング事件の関係者だと断定される
• グレッグ・イーガンの作品が難しくて理解できません　 俺は頭が悪いんでしょうか＞＜
• タイムスリップ物でこれぞSFっていう感じの物
• ペリー・ローダン全巻読破してる人って何人くらいいるのかな？（※４００巻近くが邦訳されてます）