1 名前:
◆GinGao/Coo @銀河φ ★[sage] 投稿日:2013/11/29(金) 14:41:15.60 ID:???
弊社刊行物『ロジック・ロック・フェスティバル 探偵殺しのパラドックス』に関する事実無根の「盗作」疑惑に対する弊社の見解につきまして
先般よりネット上の一部で流布されている弊社の新人賞「星海社FICTIONS新人賞」受賞作品
『ロジック・ロック・フェスティバル 探偵殺しのパラドックス』(著・中村あき)に対する「盗作」疑惑を受け、
弊社としても改めて作品を精査いたしましたが、「盗作」に相当する類似点は一切見受けられませんでした。
今回の「盗作」疑惑につきましては完全な事実無根であることを表明いたします。
たとえば本作『ロジック・ロック・フェスティバル』にてテーマとなっている「学園での殺人事件」につきましては
ミステリーを描く上では一大ジャンルを成すポピュラーなテーマであり、ご承知の通り、先行作品を枚挙することに暇はありません。
また、文化祭で殺人が起こり、その発覚によって学園祭が中止してしまうことを恐れて生徒達が独自に行動する、
という本作のプロットには先行作品としてはたとえば『前夜祭』(角川書店刊/芦辺拓・西澤保彦・伊井圭、
柴田よしき、愛川晶、北森鴻氏らによるリレー小説)の存在を指摘することができると思いますが、
こちらの作品に関しても前段となる殺人の状況と、後段となる推理と解決へと至るプロットには、
本作との密接な類似点を見出すことはできません。
そして、「特殊な場所への警察権力の介入を防ぐために居合わせた人間が素人探偵となって活躍する」といった
本作のプロットに関してはたとえば『水の迷宮』(光文社刊/石持浅海)などの優れた先行作品を指摘することができると思いますが、
こういったプロットに関してもまたミステリー界においては極めてポピュラーなものであると言えるでしょう。
キャラクターに関しても、学園の生徒会やその周辺の個性にあふれた生徒たちが登場し、
事件を解決するのはいわゆる「学園ミステリー」ものの常であります。
以上のように、本作『ロジック・ロック・フェスティバル』においては小説を構成する主要素であるところの
テーマ・プロット・キャラクターにおいて、先行作品との「盗作」に該当する類似点は一切ございません。
本作はミステリーの歴史と伝統に対する敬意にあふれた王道の作品であります。
また、「盗作」未満の著作権侵害の可能性においてもあらゆる著作権者からの異議申し立ては現時点で弊社にはありません。
言いがかりではない、具体的な根拠のあるご指摘が万が一ございますようでしたら
コンプライアンスに則って誠意を持った対応をさせていただきます。
このように、なぜ火のないところに煙の立つような今回の「盗作」疑惑が起こってしまったのか、弊社としても非常に困惑いたしております。
『ロジック・ロック・フェスティバル』の著者であるところの中村あき氏には非は一切ございません。
これから出版界、ミステリー界へとデビューしていく前途と才能にあふれる新人作家の門出に対しての
今回の言われなき誹謗中傷につきましては、版元として怒りと悲しみを禁じ得ません。
一日も早い氏の名誉の回復を祈念いたしております。
読者の皆様におかれましては、ネット上の一部の無責任な噂に惑わされることのない、冷静なご対応をお願い申し上げます。
2013年11月29日 星海社
http://www.seikaisha.co.jp/information/2013/11/29-post-191.html
17 名前:
なまえないよぉ~[] 投稿日:2013/11/29(金) 15:30:10.93 ID:Wv5cPU08 [1/2]
これか
星海社のラノベ新人賞受賞作が古野まほろ氏のメフィスト賞受賞作と似ている?元作者が苦言 - NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/21385620015911940014 名前:
なまえないよぉ~[sage] 投稿日:2013/11/29(金) 14:49:41.16 ID:rwGfyDh4
オリジナリティって難しいね
5 名前:
なまえないよぉ~[sage] 投稿日:2013/11/29(金) 14:51:37.42 ID:ZZaEB/t8
要するにありきたりな話って事か?
まぁ王道とも言えるかもしれんけど。
7 名前:
なまえないよぉ~[sage] 投稿日:2013/11/29(金) 15:07:54.75 ID:dx+m27P8
本格ミステリなのか?
それならこんなものパクりとは到底言えないだろ。
人型兵器が出てくるからガンダムのパクリ。と言ってるようなもの。
ミステリの価値を決めるのは、トリックや驚き(意外な動機とか)だからね。
そこをパクってない限りはいいだろ。132 名前:
なまえないよぉ~[sage] 投稿日:2013/12/01(日) 12:40:50.50 ID:Ef3D10CZ
>>7
うむ。
ありきたりでも、その定番をどうひっくり返すか、
ひっくり返った後にどんな世界が立ち現れるかがオリジナリティを問われる部分だの
10 名前:
なまえないよぉ~[] 投稿日:2013/11/29(金) 15:22:00.09 ID:wbcLns74 [1/3]
オリジナルな新しい才能を売りにしている会社の釈明がこれである
50 名前:
なまえないよぉ~[] 投稿日:2013/11/29(金) 18:55:53.41 ID:Wv5cPU08 [2/2]
太田が悪い
72 名前:
なまえないよぉ~[sage] 投稿日:2013/11/29(金) 21:21:44.59 ID:HMAuVrvb
それこそ電撃の哀川レベルで文章パクリとかミステリならトリック丸パクリでもしない限り盗作とはいい辛い
94 名前:
なまえないよぉ~[] 投稿日:2013/11/30(土) 08:01:36.68 ID:jU6i0w/r
古野まほろ広報室?@Mahoro_Furuno
http://twitter.com/Mahoro_Furuno/status/405872313947521025「盗作」「過剰な類似」「オマージュ」…かどうかに結論はない。
それは裁判所が決め、しかも真実とは違う。でも、真実は確実に存在します。
作者の方のまごころの中に。書いた方だけが真実を知っている。その真実は、
世論の誤解なら誤解を解く為に、御説明して頂いた方が、ウィン‐ウィンです(島津)↓
太田克史?@FAUST_editor_J
http://twitter.com/FAUST_editor_J/status/406015941684633600先ほどからでネット上に出回っている弊社の新人賞受賞作に関する盗作疑惑ですが、
まったくの事実無根であり、たいへん当惑しております。↓
古野まほろ広報室 ?@Mahoro_Furuno
http://twitter.com/Mahoro_Furuno/status/406270279308959744もっとも、コンプライアンスを重んじる組織なら、調査に時間が掛かるはず。私は急がない。
もう本は出ていますから。慌てて事態にバタバタ蓋をする必要もない。
それに常識ある組織なら、まず私の話も聞くでしょう…「真実」までは時間が掛かる。
掛からないのなら、調査を割愛されたのでしょうね(古野)古野まほろ広報室?@Mahoro_Furuno
http://twitter.com/Mahoro_Furuno/status/406554094224936960鷹松学園と勁草館高校。学校の設定を比較対照してみて下さい。
やや時間を置いた上で、その具体的指摘も行います。
できればこれに止めたいですが、私に非があるとされている間は、二の矢三の矢を射ちます。
極めて不本意です。私はこの段階でも、平和裡に解決することを強く、強く希望します(古野)95 名前:
なまえないよぉ~[sage] 投稿日:2013/11/30(土) 08:35:45.88 ID:np1YXVPn [1/2]
>>94
ありゃりゃ……
こじれそうだなぁ
102 名前:
なまえないよぉ~[] 投稿日:2013/11/30(土) 10:32:41.51 ID:wJWoAa9/
>>94
なんで情報を小出しにしたがるかねえ
盗作とするに相応しい証拠があるならさっさと全部出してしまえばいいのに
126 名前:
なまえないよぉ~[] 投稿日:2013/12/01(日) 02:09:52.31 ID:7BdlR79R
星海社って、賞に応募してきた奴等を編集が晒しあげるとかやってる会社だろ?
応募者をさんざんバカにしてるクセに、こんな疑惑が出るの?
編集は何様?オリジナリティとか言って応募者散々ばかにしてこれ?
疑惑が出た時点でオリジナリティとか偉そうに言える立場なの?
元スレURL:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1385703675/
- 関連記事
-
星海社のコメント見るだけでも見当違いの反論だってわかるだろ
そんな部分で盗作言うわけないじゃんってことしか返してないんだぜ
低能な読者だけ煙に巻いて逃げ切ってやろう魂胆が見え見えじゃねえか