ぶく速徹底的にトリックあるものは動機無視してもやるべき

ヘッドライン

スポンサーサイト　　

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

150 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/15(月) 22:41:51.01 ID:U+hDtMqa
物理系トリックはやりつくされすぎて小島正樹みたいにトンデモになっちゃうんだよなぁ
その点島荘御大は偉大

151 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/15(月) 23:17:03.21 ID:1YWAeH94
小島は現象の説明だけで、何故犯人はそんなことをしたのかという説明が一切ない、
あるいはあっても非常に貧弱だからなあ。

152 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 00:27:27.43 ID:zBca84ju [1/2]
動機考える方がトリック考えるよりもずっと面倒臭いもんな

153 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 09:15:00.88 ID:UGGd30lN
動機なんて純粋ミスメリには不要だろ？

154 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 09:23:27.53 ID:zBca84ju [2/2]
まぁ基本的に犯人の過去に何が有ったかなんて後出しの情報は
本来そこまで必要じゃないしな　後出しだし　推理不可能だったりするし
だからこそトリックと動機を関連させて組み込めたら評価が上がるのだろうけど

155 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 10:30:16.16 ID:5BNbD5na
どんでん返しがどうこうっていうか、内容そのものが糞なんで、
本を読むひとが減っただけだろ。

156 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 13:26:52.11 ID:0H5hGjHM [1/2]
トリックを弄するのに動機が弱いなんてえこたあ
今始まった話じゃないわけだが

158 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 13:36:40.96 ID:eVyItv/e [2/2]
小島くらいやらないと面白くないというのはあるね
徹底的にトリックあるものは動機無視してもやるべきだと思う

159 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 14:50:55.19 ID:Q/vlsa4Y [1/3]
その動機というのは
「会社の運営資金がショートしており遺産が欲しかったため殺害した」の話なのか？
それなら確かにわりとどうでもいいが…
「小さな窓から運び出す必要性があったためバラバラにした」の方じゃないのか？

鎧武者を物理機構で出現させるトリックは面白かったけど犯人何のためにそれやったの？ってなると
評価が低くならざるを得ないだろう

161 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 15:43:25.74 ID:ATCupC3Z
>>159
何の作品ですか？

163 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 16:55:48.36 ID:Q/vlsa4Y [3/3]
>>161
例示であって特定の作品のネタバレじゃない

160 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 14:54:40.54 ID:Q/vlsa4Y [2/3]
あ、そういや小島正樹は「何故犯人はそんなことをしたのかという説明が一切ない」どころか
「偶然奇怪な様相に見えてしまった理由は何か」まで行ってしまってるから
これは動機なぞ用意する必要を排除した、突き抜けたやり方だな

硝子の探偵と消えた白バイ (講談社ノベルス)
(2013/07/04)
小島正樹

商品詳細を見る

162 名前：151[sage] 投稿日：2013/07/16(火) 16:27:09.73 ID:s/Yc29W2
そう、犯行の動機ならどうでもいいよ。
そうじゃなくて俺が言ってのは>>159の方。
たとえば死体が空を飛んだとする。たとえばの話ね。
どうして死体が空を飛んだのかは説明されるが、
どうして犯人が死体を飛ばしたかの説明はない、あるいはあっても非常に貧弱。
まあ精々が「見る人を怖がらせたかった」程度の理由なわけ。
でもそれを見た人は、たまたま窓の外を見ていたら、死体が飛んでるのを見ただったりするんだな、これが。

元スレURL：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1371511029/

関連記事