ヘッドライン
ヘッドライン




スポンサーサイト　　

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

２０代半ばだけど最近岩波文庫読むことに疑問を感じてきた　　

460 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2012/04/17(火) 21:22:43.11
２０代半ばだけど最近岩波文庫読むことに疑問を感じてきた
ロックとかアダムスミスとか読む読むより最近刊行された最新の研究の本とかうまくまとめた教科書読んだほうがいいんじゃないかなってさぁ…



462 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2012/04/17(火) 21:42:05.57
>>460
読書を「正しい情報を得るための手段」と考える人にとっては、そうかもしれない。


463 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2012/04/17(火) 21:48:10.04
正しい情報は原典にしかないのでは？


474 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2012/04/18(水) 08:57:00.68
>>463
原書、原典のほうが間違ってるということもよくある
ケースバイケースだね


466 名前： 【30.3m】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage] 投稿日：2012/04/17(火) 23:08:45.61
わしらは若いころは古典を読めって言われたけどな
若い時しか古典読めんからって

古典って黄帯って意味じゃないよ、念のため


467 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2012/04/17(火) 23:48:14.18
>>460
みんな全部読んでるよ
岩波文庫も最新の研究の本もうまくまとめた教科書も


484 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：2012/04/21(土) 18:15:30.78
>>460
俺もあなたと同じぐらいの年齢だけど、その意見も分かるわ。
自分なんかが岩波の原典読んだって、何になるのかなって思う。
それを専門にしてるのならまだしも、専門でもない政治学や社会学を読んで
何がしたいんだろうって。どうせ専門で読んでいる人の十分の一も理解できないんだろうし。





元スレURL：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/books/1326720177/
関連記事


[ 2012/06/20 12:41 ] 書籍全般 | TB(0) | CM(8)

≪ 主人公にヒロインが惚れる自体は分かるんだが…… | HOME | キングとクーンツの違い ≫

明確に何かを求めて本読むと嫌になるから、何か拾えたらラッキーくらいで読んでる。
[ 2012/06/20 16:47 ] [ 編集 ]
今の研究は所詮、今の価値観だからなー
>>467も言ってるけど、別腹だろ、完全に。

古典を読む最大の理由は、「いまとは全然価値観の違う世界がある」ってのを学べるとこだろ。
今と違うところがある一方で、いまとさほど変わらないところもある。
まるで理解できないなら、まるで理解できないけれど、その考え方が正しかった（かどうかはさておいても、当時の知的エリートが考えぬいた上での結論）時代がある、ってことだろ。
それだけでめっちゃワクワクしてこね？

例えば１９世紀の本だとして、１５０年でそんだけ変わるんだから、
あと１５０年後はどうなるんだろ？　って考えるコヤシになるだろ。
自分たちが当たり前のことと思ってるものの儚さとか、成立過程とか。

まあそういう思考方法にしたって、
水道インフラも整ってないような途上国の辺境を半年も彷徨えば、似たような訓練になるし、
一生を肉体労働で終える気ならまるで要らない思考だから、
歴史が好きかどうかってことなんだろうが。
いやいや読むんなら読まなくていいんじゃねーの？
[ 2012/06/20 23:48 ] [ 編集 ]
ついでにもひとつ。古典はその書かれた時期と、その時期その地域の基礎知識、著者の生い立ちくらいは簡単に予習しとかないと時間の無駄だぞ。その古典が世界に与えたインパクトを知らないで読むなら「その分野でのただの常識」でしかないからな。その古典があって、今があるんだから、こりゃ当然だけどさ。

学術書の話であって、文学だとちょっと違うかもしれない。
[ 2012/06/20 23:54 ] [ 編集 ]
岩波的教養が古くなってきているという直感は大正解。
岩波だけ読んでたら、気取って古典を引用するだけで中身の無い腐れ親父が一人出来上がるだけ。当たり前だが、教養も古典も時代ごとに変わる。

２０代ならちくまへいけ。
それでも旧世代感は否めないが文庫だからしゃーない。

古典を読む喜びなぞ老後にとっとけ。
[ 2012/06/21 22:15 ] [ 編集 ]
大学に、古い英語を研究している先生がいた。
何でそんなん研究してんすか？って聞いたら、
英語の本質を知りたければ、
現在までの成立過程を知らなければならないからだよ、って言ってた。

で、そこから俺は、
古典を学ぶことは、最新研究をより深く理解できる利点がある、と考えている。
あとは過去の偉人の鋭い思考を学べるところかな。
[ 2012/06/22 12:06 ] [ 編集 ]
すまん
ちゃんと思いだして間違いに気付いた
英語の本質→現在の英語
[ 2012/06/22 12:22 ] [ 編集 ]
ちくまもだが、あと講談社学芸文庫だな。
たしかに新刊買ってる率はちくまが圧倒的かもしれない・・・
岩波は欲しいのが古本で買えるケースが多いな。
[ 2012/06/23 01:49 ] [ 編集 ]
　
本好きと教養人は違うな
[ 2012/06/26 22:19 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL

≪ 主人公にヒロインが惚れる自体は分かるんだが…… | HOME | キングとクーンツの違い ≫



アクセスランキング ブログパーツ