688 名前：イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 17:09:13.66 ID:Ae2AMF2J [1/7]
90年代半ばまでの作品は、多くがまさにライトノベルだったなと感じるよ
最近のだと、2時間くらい読むのにかかるのが多いのに、
久々にあの頃のを読んでみたら40分くらいで読めたりするから



689 名前：イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 17:13:17.52 ID:/d1Md0so [1/2]
90年代半ばは下がメモ帳全盛期だからなぁ
それが必ずも悪いというわけでもないんだが


690 名前：イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 17:18:01.75 ID:tJpou1td [3/5]
えー、1分で6ページくらい読めちゃう感じ？
ページそんなにスカスカなん？


691 名前：イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 17:34:30.09 ID:Ae2AMF2J [2/7]
今のに比べると、全体として掛け合いがすごく淡泊だな
女性キャラが居たとして、居るという状況説明以降は台詞すらなし。みたいなことも平気でやる
台詞があっても交換可能なものが多い。心理描写が素直でわかりやすいので、極端な話をすれば
クレッシェンドマークかクエスチョンマークのある台詞を追えばだいたい話が把握できる
今の多くのものより、台本のト書きに近いというか

逆に90年代半ばにベン・トーなんか出したら、ぱらりとページめくっただけで活字アレルギーが出たかも


692 名前：イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 17:35:44.55 ID:Ae2AMF2J [3/7]
クレッシェンドマークじゃない、エクスクラメーションマークな


694 名前：イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 17:43:43.14 ID:/d1Md0so [2/2]
吉岡平とか最初は結構細かく描写する文体だったのに後半になると台詞中心になって戸惑ったな

台詞中心なら中心らしく台詞で描写が分かるように書かれていればいいんだけど
台詞部分は昔の書き方と変わらないからわかりにくいのなんのって。


695 名前：イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 17:52:46.62 ID:Ae2AMF2J [4/7]
悪く言えば、最近のは頭でっかちなのが多いんだろうな
なんにでも必然性がないと不安で仕方ないのか、という感じがする

「集まったけどなんの意味もなかった」みたいな話でいうと、昔のだと
そのままスルーし切って終わる作品もあったが、
最近のは無意味だったことを誰かが突っ込まずにはまず終わらない


696 名前：イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 17:56:50.71 ID:Jv6BJ2Gd
意味を求めすぎるのは最近の弊害の1つでもあるけどな


697 名前：イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 18:13:29.97 ID:tJpou1td [5/5]
まあ個人的には作中の行動にいちいち意味があったほうが読んでて楽しいかな


698 名前：イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/10(土) 20:53:39.10 ID:owXJ4Ov+
物語において意味の無いことでも作品において意味のある場合がある





元スレURL：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1329959880/

関連記事

• この事象の黒幕は誰なのか？原因は何なのか？被害を避けるにはどうすれば？といったことを調べていくようなシナリオ
• ダメ人間な主人公とダメ主人公の違い
• 0年代半ばまでの作品は、多くがまさにライトノベルだったなと感じるよ
• メンヘラまたはキチガイ丸出しのメインヒロインのラノベ
• 電撃は他レーベルに比べてメインヒロインの胸が小さい作品が多い気がする