442 名前:
名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日:2011/09/30(金) 12:49:09.64
超難解なSF小説ありますか?これが理解出来たら一人前と言ったような。
443 名前:
名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日:2011/09/30(金) 13:16:37.19
訳が糞なせいなのか、元々難解なのかがよくわからんのならあるよな
444 名前:
名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日:2011/09/30(金) 13:17:44.18
>>442
啓示空間
445 名前:
名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日:2011/09/30(金) 15:19:43.13
>>442
R・A・ラファティの作品(特に長編小説)は、わけが解らない
理解出来たら、俺より偉い
449 名前:
名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日:2011/09/30(金) 22:13:15.95
ラファティは短編と長編では全く別物
登場人物や物事が通常とは全く別の論理で動いてるので「わけがわからない」
『イースターワインに到着』の解説に引用されてる山本雅浩氏の文をさらに引用
>この世には「わけのわからない小説」たくさんあるけれど、たいてい「わけのわからなさ」自体はわけがわかるようになっていて、
>つまり、読めば、ああ、これはあーいう「わけのわからなさ」だな、とか、ああ、この手の「わけのわからなさ」ね、とかピンとくるから、
>読んだりひとに紹介するぶんにはさして困らない。
>ところがAureliaはほんとにわけのわからないわけのわからなさなのであって、実は僕の読んだ限り、
>これはラファティの長編一般に大なり小なり当てはまることなのだ。
452 名前:
名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日:2011/09/30(金) 23:19:12.16
ラファティは色々元ネタがありそうな感じがするんだけど
教養がない俺には残念ながらよくわからない。
すごい博覧強記な人に解説してほしい、と時々思う
448 名前:
名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日:2011/09/30(金) 21:50:04.57
>>442
ディアスポラは?
454 名前:
名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日:2011/09/30(金) 23:38:16.68
>>442
小説ではないのですが、映画の『2001年宇宙の旅』は、わかりますよね?
これが解らないという人が結構いたりします
映画の『2001年宇宙の旅』が理解出来たら、半人前以上です
458 名前:
名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日:2011/10/02(日) 22:05:42.77
>>442
『ヴァリス』『聖なる侵入』(P・K・ディック)難解っつーより難儀かもw
459 名前:
名無しは無慈悲な夜の女王[] 投稿日:2011/10/07(金) 23:49:31.07
ビーグル号は入らん?
ラノベとかアニヲタとかから入るには、敷居が低くて良いかな、と思うけど。
460 名前:
名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 00:50:03.55
>>459
ビーグル号って敷居低いの?たしかにヴォークトはオレも中学生の頃はまったけど
いわゆる最近のラノベとはだいぶ趣が違う気がする。
終盤に出てくる宇宙規模の生命体のイメージとか当時はこれぞSFと思ったものだが。
461 名前:
名無しは無慈悲な夜の女王[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 04:30:40.08
>>460
内容的に、観念的じゃなく抽象的でもなく、具体的な敵との戦いで
話が出来がってるから、SF入門者にも読みやすいかなと思ったんだけど。
特に最初の二章ほどがね。
一方、最終的にはかなり観念的な敵となり、SF概念の広がりにもつながるから、
入門から深淵への導入にいいかなとか。
元スレURL:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sf/1299842017/
- 関連記事
-
全然意味わかんないぞ。
俺はむしろ意味分かんないのは避けたいんだが、SF読んでると結構高い確率で出くわすのでもうそんな望みは捨てた。