ヘッドライン
ヘッドライン




スポンサーサイト  

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

古本屋で10冊立ち読み→合法 友達から10冊借りる→合法 ネットで1冊DL→違法 法律不条理すぎワロタ  

1 名前:【http://ikura.2ch.net/news/】日本鬼子 ◆ukjc/JAP/s (千葉県)[] 投稿日:2011/12/12(月) 00:02:29.61 ID:tnCOYy810 ?PLT(12874) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/fujisan.gif
7日、自民公明両党がインターネットを通じた音楽や映像ファイルの違法ダウンロードに対し、
2年以下の懲役か200万円以下の罰金を科す法案をまとめた事を明らかにした。
来年の通常国会で成立を目指す予定で、
野党は商業権を犯す違法ダウンロードの駆逐へ本格的に乗り出す構えだ。

が、足りない。定義、哲学が足りないのである。そもそも"違法ダウンロード"の領域とは、
具体的に如何なる行為を示すものだろうか。
現在販売中の人気作品をダウンロードする行為は違法と言えそうだが、
例えばユーチューブ上に掲載された映画予告や音楽ビデオをダウンロードする行為、
サイト上の画像をダウンロードする行為はどうか。
悪質な文化盗用が顕著な海外からのアクセスに対する効力はないのか。
そしてこうした魑魅魍魎のネット世界への規制を、本当に確実に実行出来るのかどうか。

筆者の考えを述べたい。筆者は以前述べた「制約自由の第二原則」という原則に則り、
違法ダウンロード規制の原則を以下のように定めるべきと考える。

(1)創作者意向規制:創作者から申し立てのある当該作品そのものを、迅速かつ包括的な規制対象へ指定する
(2)市場流通規制:市場へ流通している作品そのものを、原則的に規制対象へ指定する
(3)制約規制緩和:創作者が作品の広報など公共的に配信している断片的なデータに関しては、
他人に物理的・精神的危害を加える使用目的、及び許可のない二次利用を使用目的としない限り、概ね寛容な入手を許可する

政府は市場的、商業的な観点から法案を作ろうとしている。
しかし、真に保護すべきは「創作者」という才能である事を認識しなければならない。
違法ダウンロード規制論議は権利や利益の争奪戦ではなく、
才能の保護という観点から行って欲しい、と筆者は真に考える。

【記事:G・JOEⅡ】2011年12月9日 20:00

全文は以下リンク先から
ttp://www.terrafor.net/news_hSUQVOgpF4.html


4 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[] 投稿日:2011/12/12(月) 00:03:02.99 ID:qjkduXE40
友達のいない奴はどうすればいいんだよ


9 名前:名無しさん@涙目です。(長野県)[] 投稿日:2011/12/12(月) 00:03:44.09 ID:XE7PDOm10
老人達にこの手の法律扱わせるのはほんとやめて欲しい
岡崎図書館事件どころじゃない事態になる


10 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/12/12(月) 00:04:06.33 ID:jU2NT/l00
違法DLって誰が困ってるんだよ
元々買うつもりのない奴がDLしてて、それによって興味もったらその業界にとって得じゃねえか


19 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県)[] 投稿日:2011/12/12(月) 00:07:07.38 ID:02xeLIid0
>>10
その場は買わずにもんもんとして後で買うかもしれんだろ


22 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/12/12(月) 00:09:14.49 ID:tMigEIT10
>>10
元々買ってた奴が買わなくなる方が多いんだろ。
数年前会社員から子供までみんなマジコンでゲームしてたろ


102 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/12/12(月) 04:29:14.32 ID:vAZOHnh00
>>10
ニコ動でゲーム実況見て買ったゲームが20本あるな


   まぁ中古屋で買ったんだけど


23 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/12/12(月) 00:09:19.59 ID:fk4jcUDDO
むしろ公式が広告でも挟んで無料配布しろよ


24 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/12/12(月) 00:10:00.89 ID:ps0ZXNnX0
>>23
http://www.j-comi.jp/


29 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[] 投稿日:2011/12/12(月) 00:15:02.80 ID:nxbfyQcb0
物書いたり音楽作ったりして金貰える時代は終わったよ
複製技術や著作権のなかった真の芸術の時代に回帰すべき


32 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/12/12(月) 00:16:00.59 ID:/k/yHN550 [1/2]
音楽好き、漫画好きの俺は、働き出して金に余裕が生まれてからは、2chで貼られてた漫画をamazonで買ったり、youtubeで
気に入った音楽を見つけてamazonで買ったしてる。
日本企業はこういうビジネスが絶望的に下手だな。Wikipedia、youtube、2ch→amazonで完結してしまうんだよ。


60 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県)[] 投稿日:2011/12/12(月) 00:32:35.68 ID:vWZ4luQ+0
立ち読みOK DLNGは
所有してるしてないの関係じゃナイン?


65 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県)[sage] 投稿日:2011/12/12(月) 00:38:38.62 ID:R+jcVE/n0 [2/2]
たった一人がデータをUPした段階で、
数万、数十万単位の人間がそれを無料でゲットできる…。

なんつーか、もう
終わってるよな。

しかも、相当
深刻なレベルで。



78 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/12/12(月) 03:26:43.50 ID:zDvktynXO
情報化社会に法整備が追いついてない感はありありだよね。爺共マジで腰重いから





元スレURL:http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323615749/
関連記事


[ 2011/12/31 09:19 ] 書籍全般 | TB(0) | CM(6)
適切な法整備なんて不可能
全部切るか許すか現行か
年寄りだろうと若人だろうとどうしようもない
[ 2011/12/31 11:37 ] [ 編集 ]
立ち読み→試乗運転
借りる→友達の車運転させてもらう
違法DL→窃盗

だろ。
[ 2011/12/31 11:54 ] [ 編集 ]
アホかこいつら、最大の違いは複製の有無だっての
著作権法の概要も知らずに叩く滑稽さ
[ 2011/12/31 12:10 ] [ 編集 ]
違法ダウンロードより中古屋の方が他人の創作物で金銭を得てるって点で悪質だと思うんだけどな。

中古品は新品のシェアを食う。中古屋には金が入るがメーカーには入らなくなる。
発売開始~中古屋に流れるまでの短期間しかメーカーが利益を得る機会がない。
もちろん中古屋に流れないぐらい面白いものが作れれば問題ないわけだが、万人を満足させるものはなかなか作れない。

結局売れ筋のジャンルに偏り、初動でドカンと売れる大作ばかりになるわけだ。
DLCで利益を得る形態に移行しようとする気持ちもわかるわ。
[ 2011/12/31 13:55 ] [ 編集 ]
どんなに法律厳しくしても、
京都府警下鴨署りょう巡査とか
IPA岡田賢治みたいな奴は
絶対に裁かれないんだろうな
結局権力者は何やっても許される
平民は何やってもアウト
法律以前の問題
[ 2012/02/19 11:48 ] [ 編集 ]
立ち読みも厳密にはアウトなんだろ?
もちろん厳密に適用した例はないから法解釈の問題ではあるのだが
著作物に対する意識が低いのは今に始まったことではないが、法律側が悪いなどと適当なことを言っていては良書まで淘汰されることになりかねん
[ 2012/08/19 11:45 ] [ 編集 ]
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL



アクセスランキング ブログパーツ