628 名前:
イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日:2013/03/21(木) 13:39:58.59 ID:I+lmb403 [2/2]
つーかこれルックスの話やたら多いね
登場人物と出くわしたらまず服装・髪型・アクセ
他のラノベなら挿絵入れてそういうの文章では簡略化されてる
629 名前:
イラストに騙された名無しさん[] 投稿日:2013/03/21(木) 13:53:32.35 ID:0Y4sYvDV [5/9]
>>628
その挿絵が文章と違うことがありました
630 名前:
イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日:2013/03/21(木) 14:24:38.21 ID:mDZKds98 [2/2]
女性作家は、服装や髪型にこだわる傾向があるな。
それで心情描写や関係性描写に代えるつもりなのだろうけど、
他人の服装なんて大して気に留めないのが普通の男だから、
細かく書かれても読み流すだけになりがち。
たとえば、怪しいサークル合宿の待ち合わせ場所に香子が登場する場面で、
「大柄の入った橙色のシルクワンピースに白のカーディガン。
ビーズがたっぷりついたハイヒールのサンダル。
綺麗に並んだ足の爪は極めて上品なベージュ色。小ぶりのキャリーケース。
耳元には強く輝く大粒のダイヤのピアスをして、髪型はもはや万里には理解不能だ。」とか、
万里視点だったのかよと驚くわ。
それに対して、男性作家の場合、服装や体形の描写は、もっぱらエロさ(もしくは、エロく無さ)を表わすためのものになる。
上の場面を男が書いたら、いかにおっぱいがでかくてエロいか、
それにまとう薄布がどれだけそれを強調しているか、いかに肌が白くて透明感があるか、
髪が長くてつやつやしてるか、ボーンキュッボーンな体形で麗しいか、みたいな描き方になって、
間違っても足の爪の色なんて書かないんだろうね。
それはそれでよいけど、これはこれでいいんじゃないかな。642 名前:
イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日:2013/03/21(木) 21:41:02.35 ID:hS+8ovTj [3/3]
>>630
なるほど。確かにそうだよね。
ゆゆこ節が好きだからあまり来にしてなかったけど、
確かに男目線と女目線ではこんなにも違う
632 名前:
イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日:2013/03/21(木) 14:53:13.72 ID:rOqTb3Cz [1/2]
服装の描写なんて皆読んでんだな
正直ダルいからそこだけ飛ばして読んでた
634 名前:
イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日:2013/03/21(木) 16:14:14.39 ID:ymLu0wQI
服とかに疎いから服装の描写で使われてる単語の意味がわからないことが多々ある639 名前:
イラストに騙された名無しさん[] 投稿日:2013/03/21(木) 20:47:25.85 ID:j/VTWK5m [1/2]
服装の描写は本人は女性作家ならではの味だぜ!おもってるのかもしれないけど
あれ邪魔なだけだからな
そんな着てるもん上から下まで描写されてもこつえー絵ではギャルゲ服になってんだからさ
640 名前:
イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日:2013/03/21(木) 21:10:49.38 ID:QG//40+M [3/4]
なるほどそういうのもあるのか勉強になったって思おうぜみんな。
元スレURL:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1359098569/
- 関連記事
-